• Pommes_für_dein_Balg@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    3 days ago

    160km statt der angegebenen 332 sind aber auch wirklich ein krasser Mangel.
    Da erfüllt das Auto einfach nicht den Zweck, für den es gekauft wurde.
    Bei einem Benziner wäre ein Rücktritt genauso gerechtfertigt, wenn er statt 5l/100km 10 verbraucht, oder der Tank nur halb so groß ist wie angegeben.

    • Gladaed@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      3 days ago

      Laut Artikel fehlten nur 18% der Reichweite. Ich vermute mal Heizung und Bass werden einen großen Anteil des Verbrauchs gewesen sein.

      • Holla@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        3 days ago

        “nur” 18% sind halt aber auch 50km weniger als angegeben. Würde mich interessieren ob deren Testverfahren auch die Verluste durch stop&go Verkehr berücksichtigen, aber das diese Abweichung durch Nutzung der Lautsprecher entstand scheint mir absurd