

Ehrliche Frage aus Unwissenheit, was ist denn das Problem damit?
bla


Ehrliche Frage aus Unwissenheit, was ist denn das Problem damit?


deleted by creator


War das nicht laut BVerfG verfassungswidrig?
Wieso sollte es diesmal gehen?


Took me quite a bit to find both of you.
I had hoped for an honest conversation.
This is not that.
I am not interested in defending the strawman you made out of my short comment.
Why does it have to matter?
But no, I am not.
Just so you know, I am not one of the downvotes, but I still strongly disagree with your comment and it rubbed me the wrong way.
The asking for directions “to stay away” is a running joke that (I think) originated in “It’s always sunny in Philadelphia” and neither in the show, nor at any other point does this running joke make fun of the victims, it specifically makes fun of the hypocrisy of the statements.
The late sex workers are not the butt of the joke and so I strongly believe that your disgust is misplaced.
Now better be careful with your toe knife.


Und was hat das damit zu tun, dass das BVerfG festgestellt hat, dass manche Beamte zu wenig Sold bekommen haben?
Ich sehe ehrlich nicht, was das eine mit dem anderen zu tun haben soll.


Ich verstehe nicht, was du sagen willst.


Ja da hast du natürlich recht.
Da ich zum Glück bei einer halbwegs kompetenten Dienstherrin untergekommen bin, unterschätze ich manchmal wie kafkaesk Behördengänge woanders gerne mal werden können.
Ich selbst kenne mich da auch gar nicht aus, habe nur das (in diesem Fall vielleicht sogar wirklich) gefährliche Halbwissen weitergegeben, das mir mal irgendwann erzählt wurde.


Eine Bekannte hat mal bei einer Waffenbehörde gearbeitet und das ganz ähnlich geschildert.
Sollte oftmals sogar möglich sein, das über das örtliche Ordnungsamt zu regeln, wenn man sich nicht an die Polizei wenden will.
Naja außer es sind Kriegswaffen, dann wäre ich auch vorsichtig.


Don’t know about the rest of Europe, but in Germany you cannot just choose freely what happens to your remains.
They must be handled by an undertaker and there are laws about how and where remains can be buried.
I think there are discussions to loosen some of those restrictions to maybe allow for remains to get worked into trinkets or jewelery and stuff, but I don’t really know how far along those discussions are.
It is basically unheard of to have the ashes of a loved one in an urn at home, like you see in movies.
There actually are even laws for the remains of pets, but I think they are not really enforced and most pet owners that I know don’t care and bury their pets somewhere private.
We surely didn’t give away the remains of our family dog.
She sleeps in the shade of a nice big bush now.
I completely agree with the first paragraph.
If I had to poach an older egg, I would put it in a kitchen strainer first (actually I mostly do this wish fresh eggs as well if I’m not too lazy that day).
The egg white of a fresh egg usually is still inside a small membrane-like thingy, but with time some of it leaks out, which becomes the fuzzy white when you poach an older egg.
Straining the egg removes most of it and makes the egg somewhat poachable again.
I also would still recommend fresh eggs, though.
Edit: I am pretty sure I learned that from Kenji Lopez-Alt.
Pretty sure he has a video about it on his youtube channel.


I have actually (partially) seen Korra, but I didn’t remember that it also went under the name “Last Airbender”.
I thought that specifically referred to Aang’s story.
He put the bottle on the bun tree when it was still small and let it grow inside the bottle.


New Avatar: Last Airbender animated series in the works.
What’s wrong with the old one that there is need for a new one?
Edit: It seems I got confused by the fact that the new series is also called “Last Airbender”, which I thought was specifically referring to Aang’s story.
I am aware of the legend of Korra.
I wasn’t aware that other stories in the Avatar universe still went under the name “Last Airbender”.
Thanks for the explanations.


Wenn man mich fragen würde, was in dieser Situation wohl der Vorschlag eines comichaft überzeichneten Bösewichts wäre, hätte ich vermutlich gesagt “Pendlerpauschale erhöhen und vielleicht Steuer auf Diesel senken.”


Es gibt vieles an Dobrindt, was man berechtigterweise verachten kann.
Hier hat dann ursprünglich noch ein Halbsatz begonnen, der mit einem “aber” gestartet wäre.
Den habe ich kurz gelöscht um ihn in etwas umzustellen und dabei gemerkt, dass der erste Teil eigentlich auch alleine schon reicht.
Ja ok das sehe ich, wieso man das uncool finden kann.
Das ist in meinen Augen aber noch diverse Schubladen von der untersten entfernt.
Ich hab jetzt mal in eine random Folge reingeschaut und da wurden keine Notunterkünfte genutzt und nur andere Touristen für Geld angeschnorrt, Einheimische nur als Anhalter.
Ich sage es ganz ehrlich, wenn das repräsentativ war, sehe ich das Problem nicht.
Und ich habe natürlich keine Ahnung ob und wie das von den Teilnehmenden oder Produzierenden gemacht wird, aber im Nachhinein eventuell genutzte öffentliche Einrichtungen zu entschädigen, sollte ja auch kein Problem und ein einfacher PR win sein.