Afaik the historical documents only prove Ferengi sightings…

Schaf im Stahlpelz… oder so ähnlich…

Ich bleibe bei meiner Meinung, die ich auch schon in anderen Threads geäußert habe:

Wir werden den Klimawandel nicht als Demokratie überleben.

Wir brauchen das, vor dem die AfD und andere rechte Parteien warnen: Wir brauchen eine Klimadiktatur, wir brauchen eine Notstandsregierung die - vielleicht für 10, vielleicht für 30 Jahre - uneingeschränkte Vollmachten bekommt um die Fehler der letzten ~ 50 Jahre rückgängig zu machen. Warum? Weil wir als Demokratie, als Kollektiv der Bürger einfach viel zu anfällig für Manipulation und Demagogie sind um langfristige, oft schmerzhafte Projekte wie dieses anzugehen.

Wir haben jetzt nur noch die Wahl was wir opfern: Die Demokratie oder die Zukunft der modernen Zivilisation.

Ich würde das gar nicht mal so pessimistisch sehen: Ich meine, ich bin die Generation die mit C64 (auch wenn ich da Ende der 80er / ganz frühe 90er spät dran war) aufgewachsen ist und dann mit DOS weiter gemacht hat - aber auch da war oft der Wunsch irgend etwas was gerade nicht funktioniert hat funktionierend zu machen der treibende Motor, und das sehe ich heute auch.

Klar ist das ganze heute ein paar Abstraktionsschichten höher, es schreibt (fast) niemand mehr Assembler oder bastelt an Autoexec.bat und Config.sys rum… aber prinzipiell wird auch heute unter den Kindern und Jugendlichen noch nach Möglichkeiten gesucht irgendwie an das grünere Gras auf der anderen Weide ran zu kommen.

Wo ein wille da ein Weg.

Aber positiver Nebeneffekt: Die Digitalkompetenz wird gestärkt!

Aber nicht so einfach. Was brauchst du um eine Autobahn nachhaltig zu sabotieren mit einer gewissen Chance nicht entdeckt / nicht zur Rechenschaft gezogen zu werden?

Wäre für einen Anhänger dieser speziellen Unterart des Kommunismus… unglücklich…

Das ist absolut im Bereich des möglichen… wahrscheinlich bräuchte es noch nicht mal Geld sondern einfach jemanden der auf Discord oder diversen IRC Kanälen lauscht und irgendeiner Idiotentruppe den letzten Schubser in die “richtige” Richtung gibt…

Möglich, allerdings gibt es halt auch fürchterlich hohle Menschen auf jeder Seite des politischen Spektrums…

Aus einem verdrehten Blickwinkel ergibt das schon Sinn: Je mehr Infrastruktur - auch öffentliche - zerstört wird, um so eher kann der Kollaps der Zivilisation herbeigeführt werden und um so eher ergibt sich die Gelegenheit das jeweilige Utopia zu erschaffen

Es könnte sich ja auch um ein paar übrig gebliebene, verwirrte Anhänger des von den Roten Khmer vertretenen “Agrarkommunismus” sein… aber ich denke mal, das fällt dann auch unter die Kategorie “dumme Linke”

Aber definitiv, hau raus!

Vielleicht bin ich einfach zu stumpf, aber bei mir bleibt am Ende einfach die irgendwie beruhigende Erkenntnis hängen, dass die meisten Mitläufer und aktiven bei den Nazis einfach so unglaublich hohl und obrigkeitshörig sind, dass sie bei einer politischen Wende auch schnell die Seiten wechseln würden.

Über Hessencam bin ich durch seine Videos auch schon gestoßen… genauso wie Weichreite (zwischen den beiden scheint es ja sowas wie vorsichtigen Respekt unter Gegnern zu geben) auf der anderen Seite.

Kurz: Die letzten Tage stöbern in den diversen politischen Podcasts / Videos war interessant

Nein, haben wir nicht. Die französischen Nuklearstreitkräfte sind erstmal nur Paris unterstellt, die Briten sind nicht mehr in der EU… und damit war’s das dann auch schon mal wenn es um das ganz große “Bumm” geht.

Ich bezweifle es… aber ich würde mich auch nicht darauf verlassen, dass die Raketen gegen amerikanische Ziele (z.B. bei einer gewaltsamen Übernahme von Grönland) einsetzbar wären

Ich wüsste nicht, wo wir wirklich von den USA Abhängig wären und es keine Alternativen gibt.

Ich gebe nur mal zwei wichtige Stichpunkte:

• Verteidigung generell
• Nukleare Teilhabe

“Punish one, educate hundreds” (Mao i guess?)

Throw the book against a couple of cases where encrypted messaging is involved and tell the public “We don’t know what they wrote… COULD BE $DISGUSTING_CONTENT…”

So weit ich weiß nicht, außerdem hat der Taurus wohl auch eine geringere Reichweite als der Tomahawk

Wenn wir als Staat es wollten, dann könnten wir sowas natürlich recht problemlos bauen, aber im Endeffekt spielen da noch ein paar weitere Faktoren rein, sofortige Verfügbarkeit zum Beispiel, oder die USA durch Käufe bei Laune zu halten